6月19日，习近平主席会晤美国国务卿布林肯。
在会晤中，习近平主席说到，广大的地球完全容得下中美各自开展、一起昌盛。
会晤的地址照应这句话的深远意味。此次会晤是在公民大会堂的福建厅。1971年，美国前国务卿基辛格隐秘访华时，中方领导人便是在这里接见的他，福建厅由此见证了中美联系的前史时刻。
中美建交后的40多年间，中美一向在寻觅共处之道，现在，中美联系处在一个要害节点，需求就对话仍是对立、协作仍是抵触作出挑选。
拜登政府内阁官员的初次访华之旅现已完毕，可是关于美国而言，了解中方的关心和情绪并转化为举动，才刚刚开端。
此前，美国一边说要协作，一边制裁我国企业；一边说不寻求强化同盟联系对立我国，一边拉起小院高墙，折腾了大半年发现收效甚微。
鄙人半年，美国面对的最大难题莫过于说一套做一套现已行不通。怎样从头找到和我国共处的作业途径，至关重要。
这次布林肯访华，中方对当时中美联系，作了一个明晰的判别：中美联系处在建交以来的最低谷。而导致这种局势的，正是美国对华的过错认知。
认知决议思想，思想决议行为，行为决议成果。
美国对华过错认知的成果，便是将我国界说为“最严峻的竞赛者”，说白了，便是要挟。
在会晤布林肯时，习近平主席清晰着重：
我国公民和美国公民相同，都是自傲自傲自强的公民，都具有寻求美好生活的权力，两国之间存在的一起利益应该得到注重，各自取得成功对互相都是时机而非要挟。
不把我国当要挟，便是我国给美国下半年处理对华联系划定的第一条红线。
这对美国来说，的确不是一件简略的事。此前，在跟大国互动时，美国一向遵从着一个简略粗犷的逻辑：国强必霸，因而实力水平一旦逾越美国的心思边界，就要镇压。
在美国的认知逻辑里，国际上只需两种国家，一种是朋友，一种是敌人。
当年，对经济有赶超气势的日本，美国一改此前对日情绪，迫使其签署“不相等条约”，一边经过“301查询”和关税赏罚，阻止日本的高端制造业产品出口；一边构陷东芝，打掉了日本高科技支柱性的大企业。
在欧洲，从科索沃战役到现在的乌克兰危机，美国屡次挑起事端，坐享其成；而对欧元的长时刻限制、对法国阿尔斯通这些高科技企业的绞杀，美国更是毫不手软。
美国在这些国家积累了许多镇压对手的经历，反过来让美国愈加确定，镇压对手，便是坚持自己位置最有用的方法。
但是，一个人的优势，也会变成缺点——越强，就会恃强，就会让人忽视其他要素。
过度崇信所谓“实力的位置”，导致美国看其他国家，要么是“听话”的盟友，要么便是对自己有要挟的敌人，再幻想不出第三种方法。
所以，看到我国，美国更紧张了。
闻名国际联系学者杨洁勉跟谭主聊起其间的原因，“美国很难以接受一种不同的崇奉、政治理念、社会准则的成功。并且，我国的成功给想要坚持独当一面的国家供给了一个学习和挑选。这都是以前所没有的。”
美国一向拿国强必霸的模板来镜像我国，在用西方传统大国走过的轨道来误判我国。仅仅，经历不等于真理。我国人在几千年前就理解——以力服人者，非心服也，力不赡也。中华民族遭受了那么多磨难与镇压，打倒咱们了吗？
美国假如真的想跟我国交流，就必须找到正确共处之道的作业途径，这是底线，而不是条件。
跟美国的盲目自傲不同，我国对联系的认知是更丰厚的。
习近平主席说到的一句话，布林肯的确应该放在心上：大国竞赛不符合年代潮流，更处理不了美国本身的问题和国际面对的应战。
什么是年代潮流？英国学者马丁·雅克从前跟谭主聊起，今日咱们所在的年代环境的特别：
上个世纪，国际大部分地区都是殖民地，除了少量几个帝国主义国家，其他国家简直没有发言权，而今日西方国家约占全球人口的13%至14%，开展我国家人口约占国际人口的85%，并且现在它们越来越可以代表自己行事，独立考虑——咱们的年代正在被开展我国家的兴起所界说。国际第一次呈现了由大都树立全球次序的或许。
在大都国家一起参加的全球次序下，大国理应是相等建造的一份子，而不是走向对立博弈，给国际带来灾祸。
国际在开展，年代在改动。我国，也不同于美国从前镇压过的任何一个国家。
美国，也应该注重这样的改动。现在中美联系现已来到了“最低谷”，但假如美国持续用镇压、要挟的方法来针对我国，中美联系还有或许持续螺旋向下，这对中美和国际都将是不行接受之重。
美国，要抓紧时刻调整，找到正确的对华定位。
有了正确的对华认知和对华定位，美国接下来要做的，便是有正确的对华举动。
关于这一点，习近平主席在会晤中指出，相同，美国也要尊重我国，不要危害我国的合理权益。任何一方都不能依照自己的志愿刻画对方，更不能掠夺对方合理开展权力。
这是我国给下半年美国对华作业，划定的第二条红线。
经过掠夺对方合理开展权力来完成自己所谓的“开展”，这是美国在曩昔200多年中构成的开展途径。
在全球金融危机之后，经济遭到重创的美国，被两个数据影响了神经：2010年，我国逾越日本，成为了国际第二大经济体，一起也替代美国，成了国际第一制造业大国。
美国一双眼睛就盯紧了我国。
2013年，习近平主席担任国家主席后初次访美时，曾对中美联系作出这样的表述：广大的太平洋有满足空间包容中美两个大国。
但是，美国却从自己的东、西海岸放眼望去，一边提出了“亚太再平衡”，一边挑起俄罗斯与欧洲国家的对立。
就在简直同一时期，我国的“一带一路”建议正式提出。而关于我国提出的这个新的方案，美国情绪冷酷。
2015年-2016年，中美战略与经济对话提及100多个潜在协作领域中，对“一带一路”也只字未提。
在美国置之脑后的时分，“一带一路”，却敏捷找到了热心的协作伙伴。
哈萨克斯坦、印度尼西亚、越南、沙特、埃及、伊朗等国，都把自己的国家开展战略跟“一带一路”对接。
跟美国不同，他们看懂了我国的方案，是在给国际发明增量。
2015年，我国再度约请美国参加亚投行，但这一次，美国不只回绝，还力求对立其盟友参加，一起就在加快推进跨太平洋伙伴联系协议（TPP），在亚太自由贸易圈中架空我国的图谋，已在私自酝酿。
刀刃向外的一刻，美国对我国的误判，开端一发而不行收。
上届美国政府就任后，美国对华完全转向对立。
特朗普建议对华贸易战，到2020年5月，疫情影响闪现前，美国制造业PMI就跌至金融危机后最低点。
比及拜登政府时，“重振”美国，已不再是对自己做“加法”，而是对国际做“减法”，遏止我国，一起也在紧缩他人的生存空间。
最近，拜登政府开端提“去危险”的概念，外交部美大司司长杨涛在吹风会上反诘，美方说“去危险”，咱们首先要搞清楚的是，什么是危险？危险来自哪？我国向国际注入的是安稳性、确定性和正能量，怎样就成了危险？
不管怎样包装，美方的“去危险”仍是“脱钩断链”，实质是“去我国化”，最终是去时机、去协作、去安稳、去开展，不只处理不了美国本身的问题，还会伤及本身，连累国际。
与此一起，拜登政府还联合盟友，推出了名目繁多的全球基建方案以对立我国的“一带一路”建议。美国国务卿布林肯、美国财长耶伦追着我国的脚步，跑遍了中亚、中东、非洲，一边构陷我国的项目是“债款圈套”，一边开出自己的言而无信。
但2022年，仍是我国驻美大使的秦刚就曾表达过这样的意思，这些区域应该成为国际协作的大舞台，而不是大国竞赛的角斗场。放眼国际，莫不如此。
一句话，闪现了中美考虑问题的维度之差。也是这样的差异让美国想不通，跟我国的共处，问题出在了哪儿。
国际问题学者郑永年把美国对华的心态，总结为“团体恐惧感”。
团体恐惧感，腐蚀了美国的耐性，但发明增量，需求时刻。当下一决胜负，只能让美国在短期存量博弈中，堕入自我耗费。
但我国，是有耐性的。
本年是“一带一路”建议提出第10年，是亚投行建立第8年。
现在，亚投行现已成为规划仅次于国际银行的多边开发组织，56%融资都是气候融资。
不久前，区域全面经济伙伴联系协议（RCEP）全面收效，与此一起我国还向全面与行进跨太平洋伙伴联系协议（CPTPP）递交了我国参加该协议的一份交流文件，而它的前身便是美国主导的TPP——只需规矩公平，衔接与开展的时机，我国都会掌握。
朋友遍天下，是因为我国人看待本身与其他国家开展的联系，不是线性的，而是全体的。
渊深而鱼生之，山深而兽往之。
当全体增量的空间凿深拓广，国家之间的联系就有了逾越“你赢我输”的或许。
习近平主席从“太平洋满足大，容得下中美两国开展”到“地球满足大，容得下中美各自和一起开展”的表述改动，也正是“做加法”，逾越零和博弈的表现。
美国要开展，但不能掠夺其他国家的开展权力。这是让中美联系止跌的第二条底线。
美国在逻辑的“死结”里打转，像一只二维平面上的蚂蚁。
这个“死结”，怎样拆？
杨洁勉跟谭主交流时，把美国的症结总结为“自恋的前史观”：
美国今日的位置，也不是天上掉下来的，有他成功的道理。但任何工作物极必反，美国就没有想到或许看不清楚，人类和国际社会的远景永久是波浪式的，有起有伏，是在不断地打破平衡与不平衡之间取得了行进的动力。美国一向在标榜他们的全部是最好的，并且是永久最好的，这是很可笑的，国际上哪有肯定的工作？
美国建国的前史十分时间短，只需短短247年。在短短2个多世纪，美国抓住了许多时机期，才有了今日在全球抢先的位置。
但这一起也给了美国一种短视的误区，以为可以一向把抢先坚持下去。
而历经五千年治乱兴衰，没有哪个国家比我国更能从前史的弯曲改动中，发现什么才是真实穿越年代、历久弥新的存在。
文明与前史，便是中华民族最大的底气。
前不久，习近平主席在文明传承开展座谈会上说过这样一段话，中华文明具有杰出的一致性，从根本上决议了中华民族各民族文明融为一体、即便遭受严重波折也结实凝集，决议了疆土不行分、国家不行乱、民族不行散、文明不行断的一起信仰，决议了国家一致永久是我国中心利益的中心，决议了一个刚强一致的国家是各族公民的命运所系。
台湾问题向来是中美两边必谈的问题，也是花时刻最多的问题。
布林肯完毕访华行程当晚，外交部美大司司长杨涛就美国国务卿布林肯访华向中外媒体吹风。吹风会现场，杨涛表明，美方现在还有一个意向，将平和处理台湾问题同“一中方针”相关联，作为“一中方针”的中心内容。
之所以着重这个意向，是因为，在某些美国人眼里，平和处理台湾问题，是将台湾“平和割裂”。
台湾问题是我国内政，不容任何外部干与。美国打“台湾牌”背面，是试图改动我国的体系与路途的想法，这乃至是对中华文明的应战。
台湾问题，因民族弱乱而发生，必将随民族复兴而处理。我国的开展与实践现已充分证明，我国走自己的路，走得对、走得通、走得稳、走得好。我国的路途与准则，都将为台湾问题的处理，供给最坚实的保证。
杨洁勉在与谭主的交流中说到，美国有一种“天命论”的优越感，以为国际上只该有一种路途，一切国家都应该依照美国形式来开展。
但美国改动不了我国，此前，在与习近平主席的屡次交流中，拜登总统都做出许诺，美方不寻求打“新暗斗”，不寻求改动我国体系，不寻求经过强化同盟联系对立我国，不支持“台独”，无意同我国发生抵触。
在习近平主席会晤布林肯时，布林肯也再次表明，美方恪守拜登总统作出的许诺。
听其言，观其行。美国，要说到做到。
布林肯回去后，有两个细节，应该不时想起：
在习近平主席会晤布林肯的大厅，圆桌中心摆了一排盛夏的荷花。“荷”与“和”读音相同，平和友善本来也应是两国公民往来的应有之义。
而在习近平主席背面，是一幅画着武夷山的大型画作，武夷山，面向的是波涛汹涌的台湾海峡。
前史大势，声势赫赫，不行阻挠。
无论怎样，布林肯访华，关于中美联系来说，是一个新的开端。
怎样可以掌握这个时机，布林肯或许应该细心想想中方的话。让这趟没白来，是美国政府下半年要要点考虑的工作。
来历：玉渊谭天