文/伍里川
6月29日，姑苏吴中区木渎镇一名24岁男人欲跳楼轻生，路过的67岁男人沈某对着楼顶男人地点方向喊骂，还出言“不跳不是人”，后男人跳楼身亡。相关视频在网上传达后，沈某于30日被警方行政拘留。
在这起悲剧中，起哄行为遭到了全网的打击，姑苏警方敏捷打开举动，处置到位，令人欣慰。
本事情的结局，令人扼腕。木渎是出名国内的美丽古镇，呈现这样丑恶的事情，构成激烈的视觉和情感反差。一个人渣到这个境地，不只毁了自己的声誉，也连累了古镇的声名。
生命虽不同体，但本同“情”。当生命立于危境，一个人只需还有少许怜悯之心，就会好言相劝，至少也不会宣布影响性言语。但惋惜的是，这份人道，咱们在涉事沈某身上并无察觉。据报导，轻生男人系因家庭小事纷争而想不开，对这种不是由于“无法接受之重”而只是因小事走极端的景象，自身就有劝慰的或许。事实上，当他徜徉于楼房之上，或有一丝活下去的想法在支撑，这种情况下，若有好意相助，或许就能心回意转，归于安途。所谓“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”，便道尽此中内在。我在少时，便亲眼目睹过欲轻生者被夫君劝说消除死念的事例。从心思学意义上来说，此刻，存亡全在一念之间的人，是经不起一句恶言的。例如，2021年5月，广西百色，一年青男人酒后想不开，站在大桥护栏外欲轻生。民警参与劝止劝导年青男人时，一名路过的男人覃某却不断用言语影响年青男人。年青男人听后心情激动，不管民警劝止，纵身跳入河中。所幸民警及时下河施救，年青男人并无大碍。
人的品性、社会经历各异，但坚持底子同理心是做人底子。看见别人处于危险中，伸出援手，当为一个社会的干流习尚所系。前一段，杭州小哥跳河救人，之所以引发激烈反响，不只在于普通英豪的体现极为天然、实在，也在于世道人心呼喊一份道义、一份正义。当单个在事情中反其道而行，起到了实质性的激化事态效果，不止于缺德。依据姑苏警方布告，沈某现场起哄，宣布鼓动跳楼等不妥言辞，构成不良社会影响，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。
过往，对欲轻生者加以“催跳”或咒骂现象并不罕见。但很少有“好事者”被追查责任。这种情况，近年来有所改动。2018年6月，甘肃庆阳19岁女孩李某奕跳楼自杀身亡事情，现场起哄、阻碍履行救援的人员有2人被行拘。值得注意的是，没有出人命的相似事情，也有起哄者被行拘的比如，前述广西百色男人跳河事情中，起哄者就被行拘10日。对这些行为人依法进行处置，有利于构成震撼，宣布警示。
耐人寻味的是，为何此类起哄行为并未绝迹？是惩治力度不行，仍是还有原因？确实，考量到单个人的心思变态到了令人发指的境地，只是行拘，是否能让此类人添加“痛苦回忆”，是催人沉思的。应该看到，行拘和刑拘还有所区别，行拘意味着当事人并未涉罪。
实际中，或无起哄者被追查刑责的事例，至少近年来咱们未见过揭露报导。但某些人的行为，现已恶劣到没有推人坠楼胜似推人下楼、没有推人跳河胜似推人跳河的境地。联想到单个网红在直播间因遭到起哄者鼓动、诱导而自杀，这类在实际和虚拟空间一再呈现的拿人命戏谑以满意昏暗心思的倾向，极端令人不安，值得立法层面关心。众所周知，刑法中有“教唆罪”等词条，但对照此类事情中的起哄行为，并不能与这类词条“严丝合缝”。那么，在立法层面是否有进一步研判的必要？
清楚明了的是，假如惩治的成果不行严峻，不能让起哄者支付更大的价值，大众有理由忧虑此类现象还会持续产生，冲击着善念未泯者的心灵。
当然，环绕此类事情，“好人社会”怎么与起哄者博弈、救人机制怎么更及时合理，也是有价值的出题。但相比之下，怎么让歹意满满的人遭到更严峻惩治，当下显得更为火急。
（作者系闻名媒体评论员）
来历 | 羊城晚报·羊城派图片 | 网络截图责编 | 傅铭途 姜雪媛校正 | 周勇